<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: funzioni: _setCampaignTrack() e _setAllowAnchor()</title>
	<atom:link href="http://www.goanalytics.info/funzioni-_setcampaigntrack-e-_setallowanchor/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.goanalytics.info/funzioni-_setcampaigntrack-e-_setallowanchor/</link>
	<description>...o poco più</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 09:18:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Mattia Soragni</title>
		<link>http://www.goanalytics.info/funzioni-_setcampaigntrack-e-_setallowanchor/#comment-1597</link>
		<dc:creator>Mattia Soragni</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 08:43:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.goanalytics.info/?p=197#comment-1597</guid>
		<description>Ecco qui: 
http://www.lunametrics.com/blog/2009/02/04/setallowanchor/

Ho ricontrollato bene questa mattina, ed in verità ieri ho letto leggermente male: in pratica fanno 4 esempi ma non avevo visto nel 3° la differenza.

Quindi se noi applichiamo il &quot;#&quot; al posto del &quot;?&quot; otteniamo esattamente lo stesso risultato, inserendo tra i vari parametri il &quot;&amp;&quot;.

In questo modo otteniamo lo stesso risultato senza creare &quot;danni&quot; al posizionamento... ottimo! grazie!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ecco qui:<br />
<a href="http://www.lunametrics.com/blog/2009/02/04/setallowanchor/" rel="nofollow">http://www.lunametrics.com/blog/2009/02/04/setallowanchor/</a></p>
<p>Ho ricontrollato bene questa mattina, ed in verità ieri ho letto leggermente male: in pratica fanno 4 esempi ma non avevo visto nel 3° la differenza.</p>
<p>Quindi se noi applichiamo il &#8220;#&#8221; al posto del &#8220;?&#8221; otteniamo esattamente lo stesso risultato, inserendo tra i vari parametri il &#8220;&amp;&#8221;.</p>
<p>In questo modo otteniamo lo stesso risultato senza creare &#8220;danni&#8221; al posizionamento&#8230; ottimo! grazie!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marco Cilia</title>
		<link>http://www.goanalytics.info/funzioni-_setcampaigntrack-e-_setallowanchor/#comment-1595</link>
		<dc:creator>Marco Cilia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 08:05:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.goanalytics.info/?p=197#comment-1595</guid>
		<description>su questo blog uso setallowanchor da parecchi mesi ormai, proprio per prevenire il fenomeno dell&#039;indicizzazione sbagliata (anche se ho anche il rel=canonical).

Per la seconda parte non saprei. Puoi linkarmi l&#039;articolo che ci do un occhio?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>su questo blog uso setallowanchor da parecchi mesi ormai, proprio per prevenire il fenomeno dell&#8217;indicizzazione sbagliata (anche se ho anche il rel=canonical).</p>
<p>Per la seconda parte non saprei. Puoi linkarmi l&#8217;articolo che ci do un occhio?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mattia Soragni</title>
		<link>http://www.goanalytics.info/funzioni-_setcampaigntrack-e-_setallowanchor/#comment-1594</link>
		<dc:creator>Mattia Soragni</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 22:36:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.goanalytics.info/?p=197#comment-1594</guid>
		<description>Ciao Marco, molto interessante questa funzione del setAllowAnchor. Ti chiedevo, a livello SEO questo può portare dei vantaggi? Mi spiego.

Google non considera infatti i parametri presenti dopo il carattere &quot;#&quot; pertanto si potrebbe provvedere ai tracciamenti delle proprie campagne senza il rischio di avere tanti link diversi con i vari parametri successivi al &quot;?&quot; differenti qualora i link venissero presi con i tracciamenti ed inseriti da qualche altra parte nel web.

Secondo te è un&#039;ipotesi valida?


Un&#039;ultima cosa: leggevo su un&#039;altro blog, che il risultato dell&#039;utilizzo di questo metodo porta ad una indicazione all&#039;interno di Google Analycs leggermente differente. Tu non hai più avuto modo di provare e testatre questo metodo?

Grazie! Ciaoo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Marco, molto interessante questa funzione del setAllowAnchor. Ti chiedevo, a livello SEO questo può portare dei vantaggi? Mi spiego.</p>
<p>Google non considera infatti i parametri presenti dopo il carattere &#8220;#&#8221; pertanto si potrebbe provvedere ai tracciamenti delle proprie campagne senza il rischio di avere tanti link diversi con i vari parametri successivi al &#8220;?&#8221; differenti qualora i link venissero presi con i tracciamenti ed inseriti da qualche altra parte nel web.</p>
<p>Secondo te è un&#8217;ipotesi valida?</p>
<p>Un&#8217;ultima cosa: leggevo su un&#8217;altro blog, che il risultato dell&#8217;utilizzo di questo metodo porta ad una indicazione all&#8217;interno di Google Analycs leggermente differente. Tu non hai più avuto modo di provare e testatre questo metodo?</p>
<p>Grazie! Ciaoo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tracciare i comunicati stampa &#183; Google Analytics in 30 secondi</title>
		<link>http://www.goanalytics.info/funzioni-_setcampaigntrack-e-_setallowanchor/#comment-827</link>
		<dc:creator>Tracciare i comunicati stampa &#183; Google Analytics in 30 secondi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 14:40:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.goanalytics.info/?p=197#comment-827</guid>
		<description>[...] l&#8217;uso del cancelletto # è giustificato da ragioni di SEO (Google infatti non indicizza nulla dopo il #, mantenendo nell&#8217;indice l&#8217;URL originale) e richiede l&#8217;uso della funzione _setAllowAnchor(true) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] l&#8217;uso del cancelletto # è giustificato da ragioni di SEO (Google infatti non indicizza nulla dopo il #, mantenendo nell&#8217;indice l&#8217;<acronym title="Uniform Resource Locator">URL</acronym> originale) e richiede l&#8217;uso della funzione _setAllowAnchor(true) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Elliot</title>
		<link>http://www.goanalytics.info/funzioni-_setcampaigntrack-e-_setallowanchor/#comment-481</link>
		<dc:creator>Elliot</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 16:30:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.goanalytics.info/?p=197#comment-481</guid>
		<description>Sarà molto utile, ma fatto sta che ancora non traccia la mia campagna e nessuno capisce il perché.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sarà molto utile, ma fatto sta che ancora non traccia la mia campagna e nessuno capisce il perché.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Evitare contenuti duplicati a causa di GA &#183; Google Analytics in 30 secondi</title>
		<link>http://www.goanalytics.info/funzioni-_setcampaigntrack-e-_setallowanchor/#comment-461</link>
		<dc:creator>Evitare contenuti duplicati a causa di GA &#183; Google Analytics in 30 secondi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 11:35:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.goanalytics.info/?p=197#comment-461</guid>
		<description>[...] sostanzialmente il suggerimento è di usare la funzione _setAllowAnchor(true) (di cui vi avevo già parlato) e di cambiare il punto interrogativo ( ? ) negli URL da diffondere per la campagna con il [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sostanzialmente il suggerimento è di usare la funzione _setAllowAnchor(true) (di cui vi avevo già parlato) e di cambiare il punto interrogativo ( ? ) negli <acronym title="Uniform Resource Locator">URL</acronym> da diffondere per la campagna con il [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fradefra</title>
		<link>http://www.goanalytics.info/funzioni-_setcampaigntrack-e-_setallowanchor/#comment-339</link>
		<dc:creator>fradefra</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 08:33:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.goanalytics.info/?p=197#comment-339</guid>
		<description>Sono tra quelli che pensano che la gestione delle campagne di Google Analytics sia una delle cose che meglio gli sono riuscite, anche se a volte qualche problemino si trova.

Devo dire che gli altri sono messi peggio, però, quindi in questo caso, tanto di cappello a Google.

La flessibilità e la facilità sono sicuramente due sue caratteristiche importanti e la possibilità di unificare i referer e le chiavi sono un cappello di miglior visione di marketing sono importanti. Con questa gestione mi sono evitato parecchi trasferimenti tra un foglio elettronico all&#039;altro, che mi toccava fare con altri sistemi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono tra quelli che pensano che la gestione delle campagne di Google Analytics sia una delle cose che meglio gli sono riuscite, anche se a volte qualche problemino si trova.</p>
<p>Devo dire che gli altri sono messi peggio, però, quindi in questo caso, tanto di cappello a Google.</p>
<p>La flessibilità e la facilità sono sicuramente due sue caratteristiche importanti e la possibilità di unificare i referer e le chiavi sono un cappello di miglior visione di marketing sono importanti. Con questa gestione mi sono evitato parecchi trasferimenti tra un foglio elettronico all&#8217;altro, che mi toccava fare con altri sistemi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
