<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Come tracciare le ricerche di universal search</title>
	<atom:link href="http://www.goanalytics.info/tracciare-le-ricerche-universal-search/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.goanalytics.info/tracciare-le-ricerche-universal-search/</link>
	<description>...o poco più</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 08:09:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: massj</title>
		<link>http://www.goanalytics.info/tracciare-le-ricerche-universal-search/#comment-3328</link>
		<dc:creator>massj</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jul 2011 10:58:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.goanalytics.info/?p=1118#comment-3328</guid>
		<description>Ho approfondito un po&#039; la cosa, il parametro oi= utilizzato nel filtro viene messo attualmente da google sul proprio link interno per i risultati supplementari, per esempio su &quot;4 articoli correlati&quot;, per cui vale per la rilevazione del referrer solo se il click proviene dalla pagina dei risultati supplementari... e questo mi spiega il numero molto basso di ricerche tracciate.
Se invece il risultato appare nel box della universal search incastonato nella serp tradizione, il parametro oi= non appare nella url della pagina, né appare come eventuale url di redirect ai risultati. I risultati appaiono con link href in chiaro, anche se c&#039;è un javascript onmousedown che devo capire se produce qualcosa di tracciabile con analytics. Devo anche capire se la url delle serp con US differiscono in qualcosa dalle serp senza US...

Insomma, quantomeno per la situazione attuale (magari in passato google metteva l&#039;oi= sempre) e quantomeno per quanto avevo inteso io (= avere un report col traffico proveniente dalla sola US inclusa nella serp classica), purtroppo questi due filtri non danno il risultato che mi aspettavo. Chiaramente se trovo una nuova soluzione la posto qui. Grazie!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ho approfondito un po&#8217; la cosa, il parametro oi= utilizzato nel filtro viene messo attualmente da google sul proprio link interno per i risultati supplementari, per esempio su &#8220;4 articoli correlati&#8221;, per cui vale per la rilevazione del referrer solo se il click proviene dalla pagina dei risultati supplementari&#8230; e questo mi spiega il numero molto basso di ricerche tracciate.<br />
Se invece il risultato appare nel box della universal search incastonato nella serp tradizione, il parametro oi= non appare nella url della pagina, né appare come eventuale url di redirect ai risultati. I risultati appaiono con link href in chiaro, anche se c&#8217;è un javascript onmousedown che devo capire se produce qualcosa di tracciabile con analytics. Devo anche capire se la url delle serp con US differiscono in qualcosa dalle serp senza US&#8230;</p>
<p>Insomma, quantomeno per la situazione attuale (magari in passato google metteva l&#8217;oi= sempre) e quantomeno per quanto avevo inteso io (= avere un report col traffico proveniente dalla sola US inclusa nella serp classica), purtroppo questi due filtri non danno il risultato che mi aspettavo. Chiaramente se trovo una nuova soluzione la posto qui. Grazie!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marco Cilia</title>
		<link>http://www.goanalytics.info/tracciare-le-ricerche-universal-search/#comment-3327</link>
		<dc:creator>Marco Cilia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jul 2011 08:56:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.goanalytics.info/?p=1118#comment-3327</guid>
		<description>il secondo filtro &quot;fa cose&quot;, ma non include o esclude nulla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>il secondo filtro &#8220;fa cose&#8221;, ma non include o esclude nulla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: massj</title>
		<link>http://www.goanalytics.info/tracciare-le-ricerche-universal-search/#comment-3326</link>
		<dc:creator>massj</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jul 2011 08:28:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.goanalytics.info/?p=1118#comment-3326</guid>
		<description>Lo so, appunto, io volevo tracciare solo la universal search e pensavo che il secondo filtro servisse a questo. Forse non ho colto il senso della&#039;articolo :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo so, appunto, io volevo tracciare solo la universal search e pensavo che il secondo filtro servisse a questo. Forse non ho colto il senso della&#8217;articolo <img src='http://www.goanalytics.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marco Cilia</title>
		<link>http://www.goanalytics.info/tracciare-le-ricerche-universal-search/#comment-3325</link>
		<dc:creator>Marco Cilia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jul 2011 07:57:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.goanalytics.info/?p=1118#comment-3325</guid>
		<description>che vengano al 100% da google organic non significa affatto che arrivino da una serp che mostra universal search.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>che vengano al 100% da google organic non significa affatto che arrivino da una serp che mostra universal search.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: massj</title>
		<link>http://www.goanalytics.info/tracciare-le-ricerche-universal-search/#comment-3324</link>
		<dc:creator>massj</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jul 2011 07:38:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.goanalytics.info/?p=1118#comment-3324</guid>
		<description>Ciao, ho provato a utilizzare questi tuoi filtri (e ti ringrazio per averli pubblicati). Ne ho anche aggiunto uno in testa che filtra solo google come sorgente (altrimenti mi ritrovavo tutti gli altri organic). Tuttavia quasi tutto il traffico rimane non filtrato.
In questo momento, su 836 visite provenienti al 100% da google-organic, me ne trovo una sola tracciata (i+segreti+della+casta+di+montecitorio: news_group) e tutte le 835 altre non tracciate col valore (not set).

Nel rapporto parole chiave, mi trovo delle keyword che derivano da posizionamenti nella serp classica e non nella universal search.

Quindi in qualche maniera questi filtri non riescono a escludere il traffico che non proviene dalla universal search ma riportano tutto il traffico organic di google.

Che nell&#039;ultimo anno sia cambiato qualcosa nei referrer o in analytics per cui questi fitri non funzionano più?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao, ho provato a utilizzare questi tuoi filtri (e ti ringrazio per averli pubblicati). Ne ho anche aggiunto uno in testa che filtra solo google come sorgente (altrimenti mi ritrovavo tutti gli altri organic). Tuttavia quasi tutto il traffico rimane non filtrato.<br />
In questo momento, su 836 visite provenienti al 100% da google-organic, me ne trovo una sola tracciata (i+segreti+della+casta+di+montecitorio: news_group) e tutte le 835 altre non tracciate col valore (not set).</p>
<p>Nel rapporto parole chiave, mi trovo delle keyword che derivano da posizionamenti nella serp classica e non nella universal search.</p>
<p>Quindi in qualche maniera questi filtri non riescono a escludere il traffico che non proviene dalla universal search ma riportano tutto il traffico organic di google.</p>
<p>Che nell&#8217;ultimo anno sia cambiato qualcosa nei referrer o in analytics per cui questi fitri non funzionano più?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

